会報の創刊にあたって　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　世話人代表 江上　渉

　みなさんに支えられてはじまった「心のバリフリー市民会議」・・・設立から９ヶ月が過ぎました。この間，さまざまなかたちで

みなさまからいただいた暖かいご支援に心から感謝を申し上げます。そして，ようやく「会報」を発行することができました。

　「会報」を通じて少しでも多くの方に「心のバリアフリー市民会議」のことをお知らせすることができれば幸いです。

　「心のバリアフリー市民会議」は障害のある人もない人も，ともに安心して暮らせるまちを創りたい・・・そんな市民の"ねがい"

から発足しました。この"ねがい"を現実のものとするためには，まずは障害をもつ人，もたない人，お互いがお互いのことを

知り合うことが必要です。「心のバリアフリー市民会議」はそのために「市民会議」というイベントを開催し，「語ろう会」，

「行って見るかい？」などを企画・運営し，電子掲示板をふくむホームページも拡充してきました。

　私たちが「心のバリアフリー」をうたうのは，私たちの心の中のバリア（障壁）を少しでもなくしていきたいという願いがこめら

れているのです。バリアをとりのぞき，お互いを理解しあうためには，立場の違う人どおしが出会い，お互いの話を聞きあう

ことのできる場が必要ではないでしょうか。「心のバリアフリー市民会議」は，まさにこうした出会いと話し合いの機会をつくり

たいのです。そして，誰もが住みやすいまち＝コミュニティのひろがりができることを願っています。

でも，まだまだうぶ声をあげたばかり・・・私たちに賛同してくださる多くの方々をお待ちしています。

第三回心のバリアフリー市民会議　　　（2000年11月25日 武蔵野社協大会議室）

「障害者のある人の権利擁護」をテーマにして第３回心のバリアフリー市民会議を開催しました。

野沢和弘さん（毎日新聞記者）の講演「権利ってなに〜知的障害のある人が巻き込まれた事件」，そして

野沢さんのお話をもとにしたパネルディスカッション。100名を超えるみなさんが熱心に参加されました。

野沢さんの大変興味深い，そして訴えかけるものの大きかった講演をご紹介します。

水戸アカス事件

　水戸にある「アカス紙器」はダンボールの加工会社だが，多くの知的障害者(約30名)を雇用し，行政から優良企業として多額の

助成金や補助金を長期にわたって受けていた。また知的障害者を雇っているということでこの会社の社長は周囲から社会貢献し

ている立派な人だと言われていた。しかし実態は住み込み(社員寮に社長と男女の知的障害者だけが暮らしている)で働く彼らに

日常的に暴行･虐待(性的虐待を含む)が繰り返されていたのである。コンクリートの床に正座させられ膝の上にブロックを何重にも

積み上げられたり，殴られたり蹴られたり，またタバスコを真っ赤になるほどかけたご飯を無理やり食べさせられ嘲笑されたり，

手錠をかけられたり，そして強姦などの性虐待を受けていた。こうしたことは1995年10月にやっと表面化した。

　この社長は，職業安定所を通しての障害者雇用助成金(雇用すると１年間半支給されるもの)が切れる頃になるとこうした暴力を

ふるって社員が自分から辞めるように仕向けていたと見られる。辞めたあとに新たに知的障害者を雇えばまた助成金がもらえる

わけである。滋賀のサングループ事件，福島の白川育成園での事件など残念ながらこうした権利侵害･虐待はどこにでも見られる。

事件の背景

　事件が起きる背景には共通した点がある。�@施設や職場の閉鎖性，�A支配構造の固定，　�Bストレスの充満，�C理念や援助方針

の欠如である。そして権利侵害から虐待へ移行する時に共通していることがある。周りが見てみぬフリをしているのである。水戸の

場合も親たちはうすうす感づいていた。しかし知的障害のある子どもを雇ってくれるところがないという状況の中で我慢していた。

司法の役割は大きい

　アカス事件については刑事告訴された。弁護士が当事者とじっくり話しながらその訴えを聞き取り，それに裏付けを取って警察に

捜査を求めた。しかし被害当事者が取り調べの刑事の質問にうまく答えられないと，「被害の内容があいまいだ」とか，「被害があっ

たかどうかすらわからない」などとされてしまった。知的障害の人は表現が苦手だし，いきなり警察署へ行っての聴取に答えられな

のも無理はない。しかし知的障害の人に対して理解や配慮されるどころか「証言能力がない」と言われてしまった。

　アメリカのイリノイ州では知的障害者･精神障害者専門の刑事が置かれている。知的障害者には特別な技術と配慮が必要である

という立場で，個々の状態に合わせて対応している。イリノイ州立大学では知的障害者の記憶や証言能力を研究している。

知的障害者は証言能力がないのでなく，質問のされ方に影響を受けていて，誘導されやすいだけなのである。従って，適切な質問

をすれば十分証言を得られるという結果を出している。

権利擁護センターを

　私の子どもは重い知的障害をもっている。おそらく住みなれた地域で暮らしたいと思っているだろう。ぜひかなえてやりたい。

しかし地域というのは怖いところでもある。子どもが安心して暮らせるような地域社会を目指したい。障害のある子どもを守る親の

ネットワーク，また地域に権利擁護センターのようなものが必要である。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （安藤真洋）